Опрос Михаила Прохорова

Михаил Прохоров импонирует вам как
 
Информация о поездках на море из краснодара в 2017 здесь.

Что там на горизонте?...

особое мнениеИтак - в России стартовала "предвыборная кампания". Я беру это словосочетание в кавычки - потому что настоящими выборами в нашей стране, пока и не пахнет. Спектакль по передаче власти от одного "хорошего парня" к другому - не имеет себе равных по уникальности. В Туркмении был диктатор Туркменбаши - но он не передал власти по наследству. В СССР Сталин - никогда не заикался о передаче власти по наследству. Равно как и Мао Цзэдун в Китае, или Хо Ши Мин во Вьетнаме. В Северной Корее и в Азербайджане власть перешла от отца к сыну. Но это произошло только по одному разу - и реальным сыновьям (не говоря уж о том, что это восточные страны, в которых у населения совсем иной менталитет, иное восприятие власти, нежели у европейцев, к которым худо-бедно принадлежим мы, русские). Так что, как ни крути, а Россия, которая была рекордсменом по продолжительности спектакля под названием "советская власть," - теперь рекордсмен по продолжительности спектакля под названием "передача власти от одного члена клана - другому".
Ни у кого не вызывает ни малейшего сомнения то, что Путин опять будет "избран" - даже если против него проголосует 99% населения. Зюганов с Мироновым могут сколько угодно хорохориться на телевидении и создавать (или не создавать) всевозможные союзы-альянсы. Они оба знают, что они лишь актёры в спектакле, концовка которого им хорошо известна. Всё идёт по накатанной колее...
Вот только есть одно маленькое "но": Последнему русскому царю Николаю II, тоже казалось что всё идёт нормально, по давным-давно (300 лет было династии Романовых!) накатанной колее. Революция 1905 года? Подавлена. Период первых поражений во время мировой войны в 1914-15 годах, - миновал. Брусиловское наступление показало, что Россия полностью пришла в себя и Германии практически не на что надеяться. Заработали во всю мощь военные заводы. Вступила в строй мурманская железная дорога - по которой потоком пошли поставки техники из Великобритании, Франции и США. В 1916 году, на всех фронтах, русская армия только наступала. Любые попытки каких-либо русских оппозиционеров хоть как-то критиковать власть - наталкивались на абсолютное непонимание и враждебность этой самой власти. Любой такой оппозиционер попадал в разряд подозреваемых в сотрудничестве с врагом, или в соучастии в каком-либо масонском заговоре. Любые попытки политиков из союзных стран как-то намекнуть на желательность реформ - натыкались на холодный, презрительно-подозрительный отказ...
А потом, в феврале 1917 года, грянул гром. Грянул столь неожиданно, что даже для Ленина, находившегося в это время за границей - это стало полной неожиданностью. Вроде всё было хорошо - и вдруг на тебе!.. Так в лесу, внезапно, от дуновения ветерка, которого окружающие даже могли не уловить, вдруг рушится давно сгнившая осина - хотя с виду вроде была здоровой...
Потом начались сетования: ах, к власти дорвались негодяи-большевики, резню устроили! А союзники - не помогли!..
Большевики конечно не были ангелами. Да только кто ж мешал договариваться с нормальной, адекватной оппозицией - пока было время? Да - Ленин был и жестоким, и коварным, и аморальным... А кто ж ещё в такой ситуации мог прорваться к власти? Хороших, честных и цивилизованных - никто бы к власти и на пушечный выстрел не подпустил! Только беспощадные и коварные люди могут свергнуть власть, которая упирается рогом до конца. Кто мешал проводить реформы, ориентируясь на те государственные системы, которые были к тому времени давно уже созданы у союзников - англичан, французов и американцев? Это лучше - чем умолять потом тех же самых союзников (тоже ведь измотанных долгой войной) о помощи (которую, между прочим, оказывали - да разве мёртвому припарки помогут?!..).
Надо понимать, что всё хорошо вовремя. Дорога ложка к обеду. Вот сегодня сетуют на то, что НАТО "расправляется с беззащитной Ливией" и на то, что победившие повстанцы творят жестокости. Простите - а кто мешал Муаммару Каддафи за 42 года его правления (вдумайтесь - 42 года!) провести нормальные выборы? Он наверняка выиграл бы их - ведь все средства массовой информации Ливии были у него в руках, равно как и все средства, выручаемые от продажи нефти и газа. И тогда - мог бы назвать себя законно избранным президентом страны. Конечно, такие выборы по-любому не назовёшь честными. Но он и таких не проводил! Предпочитал именовать себя Вождём ливийской революции, или вождём ливийской Джамахирии. Официально никаких постов не занимал. В результате сейчас его противники говорят: "А что вы за Каддафи заступаетесь? Кто он есть? Президент? Нет!.. Премьер-Министр? Нет!.. А кто он такой вообще?! Кто сказал, что его власть законна?.."
Да - повстанцы творят жестокости. И наверное действительно они как-то связаны с Аль-Кайедой. Да только те оппозиционеры, которые были слишком цивилизованными и благодушными - давно расстреляны, закопаны и червяками съедены. Другой оппозиции в Ливии нет. Осталась оппозиция "плохая" - жестокая и связанная с Аль-Кайедой. И вот такая оппозиция будет теперь править страной...
Среди советских диссидентов тоже находились прекраснодушные мечтатели, которые писали разные письма в ЦК, обращались к членам правительства с проповедями-увещеваниями, пытались что-то объяснить и доказать, донести до закоксованных мозгов ту простую мысль, что дальше так жить и править нельзя. А этих мечтателей кидали в психушки, или в мордовские лагеря...
А потом раз - и рухнула советская власть. Тоже - как гнилая осина. Без единого выстрела!.. И теперь ужасаются - ах эти демократы, что они натворили, каких дел наворочали!.. Да - натворили и наворочали. Да - бессовестные и эгоистичные, подлые и алчные.
Да только с более совестливыми и цивилизованными - советская власть и не думала вести какие-то переговоры...
Да - Советский Союз можно было реформировать по китайскому образцу. Причём - у СССР "стартовые позиции" были куда лучше чем у Китая! В Китае к началу их реформ, бедность и отсталость были страшнейшими.
Да только никто в СССР не собирался никаких реформ проводить - и заикаться о каких-либо реформах было нельзя! В результате - есть то, что есть...
Мне могут сказать, что СССР "опустили", искусственно обрушив цены на нефть. И в этом есть немалая доля правды. Едва появились признаки кризиса и ввели талоны на продукты - благодушие и пассивность граждан стали испаряться со скоростью, просто непредставимой.
Но в том-то и дело, что сегодняшняя Россия зависит от нефти гораздо больше, чем Советский Союз. В СССР все заводы пахали на полную мощность - в три смены. И на колхозных полях работы не прекращались. Тем не менее, падение цен на нефть, было равносильно удару доской по голове.
Если обрушить цены на нефть сегодня - Россия, давно и прочно сидящая на нефтяной игле, может просто загнуться от катастрофической ломки.
А обрушить цены - реально. Человеческому гению нет преград. Рано или поздно обязательно будет создан двигатель, работающий не на бензине, не на дизельном топливе и не на газе. Более того: уже, в принципе, такие двигатели созданы - только не получили широкого применения. Тут видимо и нефтяное лобби постаралось. Слишком большие деньги крутятся вокруг нефтедобычи, нефтяные короли дорого дадут за то, чтоб человечество подольше от нефти и газа зависело... И тем не менее, нет ни малейших сомнений в том, что рано или поздно нефтегазовой монополии придёт конец. И тогда - крах, ломка, похлеще той, которая наблюдается у героиновых наркоманов, лишённых наркоты...
В XIX веке, когда не знали искусственной резины, натуральный каучук ценился очень и очень дорого. Две страны - Бразилия с Боливией - воевали между собой за обладанием штатом Акри, на территории которого хорошо произрастала гевея (растение, из сока которого и получают каучук). Бразильские каучуковые короли сорили деньгами не хуже современных нефтяных магнатов. Город Манаус, в сердце бразильской Амазонии - старался перещеголять по роскоши Париж. Есть такой мексиканский фильм: "Бежавшие из ада". Там слегка показывается кусочек жизни из той эпохи.
А потом - в Европе научились делать резину искусственным способом. Кроме того - англичане и голландцы сумели вывезти саженцы гевеи и вырастить их в своих колониях (на территории современных Малайзии и Индонезии). Более того - учёные (в том числе - советские) разыскали в природе растения, из которых тоже можно получать каучук (пусть и не столь хорошего качества как из гевеи). И всё! Штат Акри превратился в то, чем он и был раньше - глухое захолустье, за которое никому не приходит в голову воевать. Каучуковые короли канули в лету - словно их и не было никогда...
Примерно в то же время, когда разразилась каучуковая лихорадка - люди научились делать бездымный порох. Да только вот беда - делали его из селитры, а природная селитра встречается только в одном-единственном месте во всём мире: в чилийской пустыне Атакама. Чилийцы были монополистами. И наживались нехило. Чилийские селитряные короли кутили по всей Европе и были самыми желанными гостями в европейских казино.
А потом учёные смогли наладить производство искусственной селитры. И слава чилийских селитряных королей - улетучилась как утренний туман...
На тихоокеанском побережье Южной Америки, существовали когда-то гигантские залежи гуано - окаменевшего птичьего помёта. Это было хорошее удобрение, которого так не хватало истощённым почвам Европы! Поэтому за эти самые залежи гуано, три страны - Перу, Боливия и Чили - даже воевали между собой...
А потом залежи истощились. Кроме того - были созданы искусственные удобрения. И всё! Сегодня само слово "гуано" - мало что говорит большинству жителей планеты...
Разумеется, рано или поздно будет разрушена зависимость человечества от нефти и газа. И каково тогда придётся России? Что тогда случится с кремлёвскими рулевыми, которые все свои расчёты делают, опираясь на нефтегазовый "тыл"?..
Армия и полиция не помогут - равно как и спецслужбы. Это хорошо видно хотя бы на примере того же СССР. А если давить оппозицию цивилизованную - то потом придётся иметь дело с оппозицией нецивилизованной. Если сегодня не разговаривать с оппозиционерами вменяемыми - то потом придётся иметь дело с теми, кто может быть и разговаривать-то не захочет. Если не провести разумных реформ сейчас - то потом, возможно, будет уже поздно.
Вот генерал Франко, взявший в своё время власть в Испании - проявил дальновидность и в конце концов передал власть королю. А Пиночет о таких вещах не думал. В результате - таскали Пиночета по судам вплоть до самой смерти... Власть мало взять - её и отдать надо уметь. По-хорошему и вовремя.
Я думаю, что в среде российской элиты есть неглупые люди, которые улавливают в какой-то мере всё то, что было сказано выше. Отставка Кудрина - тому подтверждение. Конечно, сам Кудрин - невелика цаца. Человек в футляре, явно не герой. Но его уход (причём - уход с оттенком бунта, чего уж совсем трудно было от Кудрина ожидать!) - симптоматичен. Когда крысы бегут с корабля - это очень серьёзно. От этого факта нельзя отмахиваться с улыбочкой, как делает сегодня Медведев. Не нужно забывать, что незадолго до "Путча ГКЧП" в 1991 году, тогдашний министр иностранных дел СССР Шеварднадзе, вдруг, к удивлению всего мира, подал в отставку, едва слышно пробормотав (вытирая пот с лица) что в стране приближается диктатура...
Кудрин тоже что-то такое почувствовал.И предпочёл дистанцироваться. Причём - дистанцироваться публично, как бы доказывая, что к этой власти отношения не имеет...
А теперь возникает вопрос: Что же такое приближается? И не допустила ли команда кремлёвских катастрофическую ошибку, перекрыв доступ в политику свежей крови - хотя бы в лице того же Михаила Прохорова? Им кажется что Прохоров плохой? Так могут, отодвигая таких как Прохоров - нарваться на действительно плохих.
Вот китайцы сделали выводы из крушения Советского Союза. У них нет бессменных правителей. Руководство обновляется неуклонно. Доступ свежей крови в политику не перекрывается. Даже доступ в компартию Китая - сегодня открыт для бизнесменов.
Так не роют ли себе яму кремлёвские рулевые, с маниакальным упорством отсекая от доступа к власти всех, кого можно заподозрить в малейшей оппозиционности?...
 

Поиск Михаил Прохоров

Михаил Прохоров Вконтакте

Вступайте в группу [В]контакте
Михаила Прохорова

михаил прохоров вконтакте

Статистика Михаил Прохоров