Опрос Михаила Прохорова

Михаил Прохоров импонирует вам как
 

Михаил Прохоров - кандидат, способный снять Россию с нефтегазовой иглы

особое мнениеВо время интервью, которое Михаил Прохоров дал Познеру (наверное это правильнее было бы назвать беседой), между Познером и Михаилом завязалась дискуссия о том, что собой представляла наша страна 30 лет назад (то есть - примерно в 1982 году). Познера насторожило (и похоже даже напугало) упоминание Прохорова о том, что в ту пору наше государство было мощным и влиятельным - и не мешало бы сегодняшнюю Россию поднять на такой уровень (я разумеется не буквально цитирую - передаю смысл в целом). Познер, по сути дела, начал читать проповедь насчёт того, что Советский Союз был ни в коем случае не развитым и не влиятельным, а просто много оружия имел - поэтому все его боялись. Так неужели, дескать, Михаил выступает за новую гонку вооружений?.. Прохоров не стал спорить с Познером, просто сказав что не собирается делать упор на гонку вооружений (или что-то вроде этого)... Прав ли Познер в том, что СССР не был развитым государством и всё его влияние ограничивалось только наличием гор оружия? Ну, для начала, не мешало бы сказать, что горы оружия, может производить только государство с развитой промышленностью. Зимбабве или Боливия, собственного оружия не производят - вообще. Болгария, или скажем, Аргентина - кое-что производят. Потому что Болгария и Аргентина - поразвитее будут, нежели Зимбабве, или Боливия. Но по-настоящему серьёзное количество вооружений производят только страны с по-настоящему серьёзной промышленностью. Это - аксиома. А теперь вспомним о том, что сделал СССР для мира. В Египте существует высотная Асуанская плотина, гигантская Асуанская гидроэлектростанция на реке Нил, благодаря которой посреди безжизненной пустыни образовалось самое большое в мире, Асуанское водохранилище (в Египте его называют озеро Насер - в честь президента Гамаля Абдель Насера). Благодаря водохранилищу, орошены дополнительно значительные площади пустыни - причём, не только в самом Египте, но и в соседнем Судане. Благодаря плотине - уровень Нила стабилизировался и по нему теперь беспрепятственно осуществляется круглогодичное судоходство. А благодаря электростанции, Египет смог создать металлургию алюминия (потребляющую много электроэнергии) и теперь поставляет алюминий на экспорт, зарабатывая на этом немалые средства. Так вот, эту самую Асуанскую электростанцию (вкупе с высотной плотиной) - построил Советский Союз, чем обеспечил себе на долгие годы уважение всего арабского мира. И Советский Союз же построил крупные металлургические заводы в Алжире и Индии. А металлургия, как известно - основа промышленности. Многие отрасли китайской промышленности (в частности - автомобилестроение) созданы при прямом содействии СССР. Советский Союз строил дороги в Непале и сахарные заводы на Шри-Ланке, университет в Мали (и не только в Мали) и крупный стадион в Индонезии (и не только в Индонезии), современные морские порты во Вьетнаме и в Экваториальной Гвинее. Немного найдётся таких развивающихся стран, в которых до сих пор не ощущается экономическое влияние Советского Союза. Практически во всех частях света можно встретить автомобили (грузовые и легковые) советского производства - сегодня уже старенькие конечно (но исправно служащие), но в своё время вполне современные, на уровне мировых стандартов. И советское влияние в мире ощущалось - не только в экономической сфере (хотя и это само по себе - весьма и весьма немало). Советские кинофильмы завоёвывали призы на самых престижных всемирных кинофестивалях. В Китае всё старшее поколение воспитано на советских песнях, книгах, кинофильмах. И не только в Китае. В Японии практически каждый ребёнок хорошо знаком с мультфильмами советского производства. Советская литература - одна из самых читаемых в мире. А сколько студентов иностранных прошло через советские учебные заведения?!.. Я далёк от того, чтобы идеализировать советскую систему и коммунистическую власть. Но обманывать самих себя - глупо. Надо уметь смотреть правде в глаза. Почему же Познер, вроде бы человек неглупый, да к тому же и пожилой, прекрасно помнящий эпоху СССР, принялся с некоторым испугом уверять Михаила Прохорова в том, что СССР был известен в мире только своей ужасной сверхвооружённостью? А вот тут сказывается родовая травма российских "демократов", "рыночников-либералов". Они, по сути дела, профукали свою победу в 1991 году. И столь же бездарно профукали ещё одну победу - в 1993 году. Они могли одерживать победы - но не могли их закрепить. Они привыкли витать в облаках, привыкли врать самим себе, привыкли путать советское с русским, привыкли считать себя сверхинтеллектуальными небожителями - а всех остальных стадом, быдлом, ничего не соображающей толпой. Им кажется, что существует только та история, которую они сами сочинили в своих головах. Им кажется, что они имеют право издавать законы для кого-то, но совсем не обязаны их исполнять. Они так и не выросли из детских штанишек комнатных философов. Их политико-экономические познания остались на уровне кухонных "диссидентских" бесед (за бутылкой портвейна) и жалкой фарцовки жвачками и порнографическими картинками. Их даже по-своему жаль, потому что они - свалка истории. Они привыкли критиковать совок, не замечая того, что сами они - совок в квадрате... Именно поэтому, Познер, никогда не знавший физического труда, вряд ли способный самостоятельно гвоздь в стену вбить, и никогда не занимавшийся бизнесом (по крайней мере - на сколько-нибудь серьёзном уровне), позволил себе менторским тоном читать лекцию Михаилу Прохорову - настоящему, реальному бизнесмену, реалисту, обеими ногами твёрдо стоящему на земле - насчёт того, что собой представлял Советский Союз 30 лет назад... Правильно ли сделал Михаил Прохоров, что не стал активно спорить с Познером? Правильно. Со стариками, явно впадающими в маразм - спорить бессмысленно. Нужно просто пожать плечами и перевести разговор на другую тему - что Прохоров в общем-то и сделал. Такие люди как Познер, просто не понимают, что Михаилу Прохорову теперь предстоит очень и очень нелёгкая задача - разобрать завалы, наворочанные всеми этими ультралибералами-супердемократами, которые немало постарались для того, чтобы само слово "демократия" было в России предельно дискредитировано. Именно Прохорову придётся доказывать всему населению России, что настоящие демократы, настоящие либералы - это реально мыслящие, реально разбирающиеся в экономике и политике люди - а отнюдь не Познеры и не Сванидзе. Ельцины-Чубайсы-Гайдары (под одобрительные вопли Познеров и Сванидзе) наворотили стрёмных дел - а Михаилу Прохорову придётся после них исправлять. И даже не исправлять - а заново выстраивать экономику. Ведь то, что у нас сегодня есть - экономикой назвать трудно. Не столь давно довелось прочесть о том, что Китай на производстве игрушек зарабатывает примерно столько же, сколько Россия - на продаже нефти. Невольно напрашивается вопрос - неужели Россия, производящая космические спутники, не в состоянии мастерить детские игрушки? О чём думают кремлёвские рулевые? И почему, если их способностей не хватает организовать даже производство игрушек - они раз за разом лезут на трон, превращая каждые выборы в подобие позорного спектакля? Или вот недавно взял я в руки атлас мира. Поискал Мальту - остров, притягивающий к себе туристов со всего мира. Нашёл - точка на карте. На этой самой "точке", кстати, нет даже своей воды - воду завозить приходится из-за границы. То есть - не просто нефть, газ, или ещё что-то там, а - обыкновенную пресную воду!.. Потом нашёл другой туристический рай - Кипр. Махонький остров. Да ещё и разделённый на две части - ведь северная часть Кипра оккупирована турками, туда туристы ездят редко и мало... Египет конечно побольше Кипра будет. Да только там вся жизнь сконцентрирована на узенькой полоске плодородной орошаемой земли, которая тянется вдоль Нила. А всё остальное - безжизненная пустыня. И те места, в которые едут толпы туристов - всего лишь точки в этой пустыне... Тем временем, у России - на многие километры протянувшееся побережье Чёрного моря, от Тамани до Адлера. Там куча Мальт и Кипров уместится. И природа такая - какая и не снилась тем же Египтянам. Ничего орошать не нужно, прекрасные горы, реки, ручьи, водопады, лес, тёплое море... Почему же миллионы туристов (в том числе из России) едут на Мальту, Кипр, в Египет и ещё невесть куда???.. Почему в Европе мало кто слышал о Краснодарском крае? Почему другие, достаточно тёплые моря - Азовское, Каспийское, Японское - вообще, по-сути, не освоены (за исключением отдельных, весьма немногочисленных туристических оазисов)? Немцы, например, или Шведы - мечтали бы иметь у себя такое море, как Азовское. Почему всему миру известен венгерский Балатон, но мало кто слышал о Цимлянском водохранилище - которое гораздо больше, да и покрасивее Балатона? Почему немногие, не только за границей, но и в России знают, что самая лучшая, самая красивая часть Балтийского моря - находится в России, в Калининградской области? Почему туристов со всего мира манят Альпы, но не манит Сихотэ-Алинь? Почему Россия, которая могла бы зарабатывать на туризме больше, чем Кипр, Мальта, Египет и Турция вместе взятые - не только почти ничего не зарабатывает, но сама тратит (в лице своих граждан, которые едут отдыхать во все эти Турции, Мальты, Египты) миллиарды долларов? Почему Государство предпочитает выкачивать из недр невосполнимые природные ресурсы, отравляет окружающую среду отходами промышленных предприятий, и даже принимает на хранение отработанные ядерные отходы из-за рубежа?.. Можно ли всё это назвать нормальным и естественным? Можно ли сказать, что у нас правильно организованная экономика?.. Ответ, мне кажется, лежит на поверхности. Так можно ли считать, что люди, которые вот уже столько лет управляют страной - находятся на своём месте и всё делают правильно? И не пора ли этим людям закругляться? Иными словами - не пора ли клану Медведева-Путина сворачивать свою деятельность и уходить на покой, - не слишком сильно хлопая дверью?.. Меня могут резонно спросить - "А кто же вместо них?" Ну давайте рассудим спокойно, без эмоций. Зюганов?.. Коммунисты, даже в лучшие для себя времена, делали ставку именно на создание свериндустриализации, меньше всего заботясь об экологии, или о привлечении туристов (тем более - зарубежных, в которых чуть ли не поголовно подозревали злобных империалистических шпионов). Это, повторюсь - в лучшие времена, когда коммунисты всерьёз верили в свои идеалы, грезили мировой революцией и порой готовы были под танки с гранатами кидаться. Что касается сегодняшних коммунистов - то, глядя на этих сытых господ чисто буржуазного обличья, меньше всего хочется думать о Павке Корчагине, или Александре Матросове. Тут у меня соседи из Москвы на дачу прикатили. Газет привезли. В том числе и анпиловскую "Молнию". Взял. Просмотрел. Плеваться захотелось. Вся газета посвящена союзу Анпилова с Жириновским - и восхвалению Жириновского. Если это не образчик политической проституции - тогда что вообще можно назвать политической проституцией?.. Такие вот у нас нынче коммунисты... Впрочем - есть и похлеще. Например ярый большевик Лимонов, в деталях описавший свой секс с двумя неграми... Миронов?.. А что он вообще такое? У этого товарища есть такая вещь как хребет? Что он вообще хочет, к чему стремится, зачем в политику полез? Кто-нибудь может внятно ответить на подобные вопросы? Вообще - кто-нибудь всерьёз Миронова воспринимает? Он сам-то допускает хоть на мгновение мысль, что может стать президентом?.. Жириновский?.. Ну этот человек даже не особо-то и скрывает, что играет роль шута, политического клоуна, этакого тролля, за которого голосуют те, кто хочет сказать своё "фи", или просто поприкалываться. Кроме того, не следует забывать и о том, что господин-товарищ Жириновский, во времена СССР свободно посещал капиталистические страны. А значит, стопроцентно был связан с КГБ. Об этом как-то не принято вспоминать и говорить. А зря... Ну и кто у нас ещё остаётся из кандидатов? Да никого, кроме Михаила Прохорова! Прохоров - единственный кандидат, который действительно что-то смыслит в экономике, чего-то хочет добиться, который, в отличие от вышеперечисленных господ Зюганова, Миронова и Жириновского - не просто присутствует на выборах "для галочки", "приличия ради". Конечно, есть ещё Путин, который реально нацелился на взятие власти, а не на жевание соплей. Но, если Путин, за два своих прежних президентских срока (и Медведев - за свой срок) ничего не сделал для того, чтобы снять Россию с нефтегазовой иглы (наоборот - дополнительные трубопроводы и нефтеналивные порты построены) - то с какой стати мы должны подозревать, что теперь вдруг ВВП радикально изменится сам, и изменит свою политику?.. Известно, что растущему человечеству всё более и более необходимы такие вроде бы обыкновенные вещи, как нормальная еда, из нормальных, естественных продуктов - и чистая питьевая вода. Россия - одна из немногих (очень немногих!) стран мира, которые могут похвастаться наличием свободных земель и обширными запасами пресной воды. В будущем, мировой сверхдержавой будет то государство, которое сможет производить наибольшее количество чистых, натуральных продуктов - и которое сможет поставлять миру наибольшее количество чистой питьевой воды. Ну и что сделано за время правления Путина и Медведева (уж не говорю про Ельцина) для того, чтобы Россия, из проедателя нефтедолларов, превратилась в мирового производителя хороших продуктов питания и в поставщика чистой питьевой воды? Да об этом и речи-то никто не заводил!.. Значит, если Путин снова придёт к власти - нет ни малейшей надежды на какие-то улучшения. Россия по-прежнему будет сидеть на нефтегазовой игле, отдавая свои невосполнимые ресурсы за тапочки, карандаши, бусы, трусы и презервативы, а также за бельгийскую морковку и египетскую картошку. Если кого-то подобная перспектива устраивает, если кому-то не позорно ощущать себя средневековым папуасом - что ж, никто не мешает голосовать за ВВ. Но если кто-то хочет реальных изменений - значит и голосовать нужно за такого кандидата, от которого, в случае его прихода к власти, можно ожидать этих самых, реальных изменений. А от кого же их можно ожидать, как не от Михаила Прохорова? От кого?..

(c) Олег Боровских
 

Поиск Михаил Прохоров

Михаил Прохоров Вконтакте

Вступайте в группу [В]контакте
Михаила Прохорова

михаил прохоров вконтакте

Статистика Михаил Прохоров