Опрос Михаила Прохорова

Михаил Прохоров импонирует вам как
 

Россия после выборов - уникальный шанс для Михаила Прохорова

особое мнениеВесна потихоньку входит в свои права. Прошли, отшумели выборы. И уже не вчера - и не позавчера. Можно оглянуться, перевести дух, сделать кой-какие выводы... Можно ли назвать прошедшие выборы честными, легитимными, полноценными и подлинно демократичными? Уверен что нет. Ведь графы "против всех" - не было. То есть, даже если 90% избирателей России были настроены против всех пяти кандидатов - выборы должны считаться состоявшимися и совершенно легитимными. Процента явки избирателей - не было. То есть - даже если на выборы явились, допустим, 10% от числа всех избирателей - выборы, формально, состоялись... Среди кандидатов на пост Президента, только один-единственный, Михаил Прохоров - мог считаться реальным конкурентом Путина, реальным оппозиционером, человеком который действительно стремится быть избранным и знает, зачем ему это нужно. Зюганов, Жириновский и Миронов - явные свадебные генералы зиц-председатели, на манер тех карманных оппозиционеров, которые существуют практически в любом диктаторском государстве (даже в Северной Корее), исключительно для видимости, "для галочки", для убогой маскировки, которая обычно никого в заблуждение не вводит. Правда, Зюганов выглядит чуточку посолидней, нежели Миронов, или Жириновский - за счёт бренда КПРФ, уже изрядно потускневшего, но всё ещё притягательного для некоторых наивных экзальтированных пенсионерок. Коммунистическая партия, при таком лидере - это чистой воды политическая погремушка. Можно сколько угодно спорить насчёт того, смогли бы коммунисты поднять голову и достичь успехов при другом руководстве, или нет - но в политике следует исходить из того что есть, а не из того, что в принципе могло бы быть, если бы крокодилы умели летать. А есть - то что есть: ни на что не способное и ни к чему не стремящееся руководство компартии, успешно ведущее (да уже почти и приведшее) свою партию к полной деградации и маргинализации. Вообще, надо отметить, что, в отличие от китайских коммунистов, коммунисты России, за более чем 20 лет, прошедшие с момента крушения СССР - ничего не поняли, и ничему не научились. Это касается не только лично Зюганова, но и многих рядовых членов его партии. Зюганов может сколько угодно сотрясать воздух различными громкими заявлениями, но для любого мыслящего человека было совершенно очевидно, что лидер коммунистов вовсе не метит в Президенты и, участвуя в президентской гонке, просто исполняет определённый, ни к чему не обязывающий ритуал, с заранее известной концовкой. Я лично знаю некоторых людей, которые на прошлых выборах ходили голосовать за Зюганова, а на этих - не пошли. Просто утратили веру в этого человека... Жириновский со своей ЛДПР иногда бравирует тем, что у него чуть ли не самая старая партия в стране. Но это "аргумент" для лохов (прямо скажем). Если даже туалет простоял 200, или 300 лет - он от этого не становится дворцом. Даже древний сортир - остаётся сортиром, и ничем иным. Про Миронова вообще сказать нечего. Это полный ноль - каковым всегда был и всегда будет. У Путина был только один конкурент - Михаил Прохоров. Так можно ли считать нормальными выборы, на которых было всего два кандидата?.. Сам собой напрашивается вывод, что прошедшие выборы нельзя считать легитимными. Итоги этих выборов - нельзя признать законными. Легитимность власти Путина - всегда, в любой момент можно поставить под очень и очень сильное сомнение. А значит - можно ставить под сомнение легитимность любых изданных при его участии законов, любых назначенных им руководителей любого уровня. Если же вспомнить сколько было во время выборов грубейших нарушений, всевозможных "каруселей" и прочих дешёвых шулёрских приёмов, то волей-неволей следует признать, что степень законности итогов этих выборов, близка к нулевой отметке. Я не знаю, зачем это потребовалось Кремлю. Учитывая тот факт, что почти все СМИ в стране и баснословные суммы нефтедолларов, находятся в руках у кремлёвских - власть имущим достаточно было слегка поднапрячься, пошевелить мозговыми извилинами, - и они могли бы провести победоносные для себя выборы без сучка, без задоринки, так что и придраться особо было бы не к чему. Здесь видимо сработало чисто совково-ментовское мышление, чисто хватательные рефлексы, подсознательное, въевшееся в плоть и кровь желание держать и не пущать. Это вредит самим кремлёвским - но они продолжают страдать ерундой, в том числе и после выборов. Сняли, например, глупый и лживый фильм, который прокрутили на НТВ - обливающий грязью оппозицию. Нафига это им нужно, кого хотят в заблуждение ввести - они наверное и сами внятно объяснить не смогли бы. Просто чисто детское желание кинуть камнем в обидчика... Выборы также высветили ещё одну, чисто российскую особенность - в нашей стране просто-напросто нет серьёзной оппозиции Кремлю, - ни правой, ни левой. Вот мне принесли тут газетку "Совинформбюро" ("газета всесоюзного движения за Советский Союз"). Состоит сие творение из трёх страниц. Издаётся товарищем Федюковым. Выходит пару раз в год, тиражом в 999 экземпляров. Одна треть этой газеты посвящена ожесточённой критике, которой товарищи Федюков и Козлобаев, подвергли товарищей Мухина и Аполимова. Этакая битва мышей под половицей. Вторая треть посвящена критике Немцова, Каспарова, Навального, Собчак, Путина и Медведева. Типа - все плохие, кроме нас, хороших. И последняя треть посвящена благостным мечтаниям о том, как хорошо было бы стране жить под властью Сталина (при этом авторы иной раз применяют такие выражения, сами не замечая того, за которые их при Сталине отправили бы загорать в солнечный Магадан). Вот такой полуанекдотический уровень "левой" оппозиции (помимо КПРФ), все приверженцы которой, как я подозреваю, легко поместятся в одной комнате. С оппозицией "правой" - дело обстоит лучше (что доказывают акции протеста), но не сказать чтоб намного. Немцов с Навальным - это конечно не Козлобаев с Аполимовым. Немцова и Навального - хотя бы знают в России. Но - этого мало. Петросяна тоже знают - да что толку? И на левом фланге тоже любят страдать ерундой. Например, Новодворская лихо критикует Удальцова. Тоже - буря в стакане воды... Я позволю себе смелость сделать вывод - кремлёвский клан не потому держится у власти, что он силён, а потому что некому пока кремлёвским дать пинка. И вот здесь появляется уникальный шанс у такого нового, незамаранного политика, как Михаил Прохоров. Человек, который за кратчайший (по меркам большой политики) срок, сумел создать себе имя и занял третье место на выборах Президента Российской Федерации - видимо достоин многого и способен на многое. Его успех нельзя списать на раскрутку в СМИ, на наличие у кандидата серьёзных средств, или на выпады в адрес Кремля. Многие другие политики начали раскручиваться в СМИ гораздо раньше и известны в России не меньше Прохорова. Кто, например, не слышал про Жириновского, Явлинского, или Лимонова? Бизнесмены не впервые пробуют свои силы на Президентских выборах. Достаточно вспомнить Брынцалова, который на подобных же выборах, набрал (если не ошибаюсь) 0,2% процента голосов избирателей. И никакие средства не помогли. А критиковать действующую власть - это любят все политики и политикессы. Этим никого нынче не удивишь. Так что волей-неволей приходится признать, что Михаил Прохоров обладает явно чем-то больше, чем просто известность, богатство, или любовь к ругани в адрес власти. Судя по результатам выборов - у этого человека есть харизма. Он уже стал политическим тяжеловесом. Миллионы граждан России поверили ему. И это тем очевидней, что Кремль вёл игру явно шулёрски. Теперь Прохорову нужно только не выпускать из рук инициативу. Выборы показали, что он прочно занял свою нишу в большой политике. Настало время для создания своей партии, для формирования настоящей, организованной армии своих сторонников. У нас в России сегодня нет ни одной партии как таковой. Ни одна партия кроме КПРФ не может похвастаться наличием какой-то прочной идеологии, которая цементирует партию и делает её жизнеспособной, которая делает партию независимой от капризов, или от ухода на покой партийного лидера. Любая "партия" современной России (кроме КПРФ) создана и заточена под одного-единственного лидера и является не партией, а просто толпой сторонников, группой поддержки, кружком фанатов, того или иного политика. У любой партии один-единственный лозунг: "День прожит - и хрен с ним." Что касается КПРФ, то, несмотря на декларируемые принципы и на формальное наличие программы, идеологии и партийной дисциплины, партия эта деградировала до такого уровня, что никто (в том числе и среди самих коммунистов) всерьёз не воспринимает - ни её программу, ни идеологию, ни декларируемые принципы, ни положения их партийной дисциплины. Партия просто-напросто выродилась - равно как выродились и её лидеры. Тем более, что от программы и идеологии КПРФ, за версту несёт нафталином. Коммунисты просто не готовы нормально управлять современным государством в современном мире. На них даже их китайские коллеги-однопартийцы смотрят с усмешкой и состраданием... Если Михаил Прохоров сумеет воспользоваться сложившейся ситуацией, если он создаст НАСТОЯЩУЮ партию - то у этой его партии просто не будет конкурентов на российской политической сцене. Прохоров станет своего рода монополистом - что позволит ему триумфально вступить в должность Президента Российской Федерации, буквально после следующих выборов. Судьба даёт Михаилу Прохорову уникальный шанс - сконцентрировать в своих руках буквально весь оппозиционно настроенный электорат. Конечно - разные политики с обочины истории будут топорщить пёрышки и критиковать его. Но это не страшно. Все эти Лимоновы-Новодворские-Анпиловы-Тюлькины и прочие им подобные - своё отговорили. Их время ушло. Их критика в адрес Прохорова (если она будет иметь место), не только не нанесёт последнему вреда, но как раз наоборот - поднимет дополнительно его авторитет и упрочит положение. Не нужно ни с кем кооперироваться, заключать какие-то союзы, альянсы, соглашения. Разделяют взгляды Прохорова - добро пожаловать в его партию, на общих правах. Не хотят - пусть катятся на все четыре стороны. Ни в коем случае не следует жертвовать какими-то идеями, которые не нравятся кому-то из политиков, типа Немцова, Мухина, или ещё кому бы то ни было. Кто не хочет оказаться за бортом - пусть залазит в вагон на общих правах, без растопыривания пальцев веером. Кто попытается выкаблучиваться - пусть топает по шпалам на своих двоих. Разумеется, Кремль будет пытаться отслеживать ситуацию. Конечно же, будут пихаться палки в колёса. В Кремле и так что-то мутят, уже сейчас пытаются делать какие-то малопонятные на первый взгляд телодвижения. Например - почти всерьёз обсуждается вопрос о создании нечто вроде базы НАТО в Ульяновске. Зачем нужна база явно враждебного России военного альянса в самом центре страны, в относительной близости от целой кучи поволжских республик (Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Мордовия, Удмуртия, Марий-Эл), да ещё в регионе, где немало оборонных предприятий? Ради транзита войск НАТО в Афганистан?.. Но Ульяновск лежит за тридевядь земель от Афганистана. Зачем это нужно Кремлю - и зачем это нужно блоку НАТО?.. Можно подозревать, что тут идёт какая-то сложнейшая закулисная игра, своего рода битва умов - типа, кто кого обдурит, кто кого крепче возьмёт на поводок. Однако не следует забывать, что у НАТОвцев по России работают целые аналитические институты - а у кремлёвских на вооружении, есть только разные сурковско-поллыевские интриганские выкрутасы, которые вряд ли потянут против лучших умов Запада. Этак можно перемудрить и самих себя посадить в огромную лужу... Проявляется также (через серию телепередач) желание привить населению мысль о том, что коррупция в России цветёт не потому, что её любовно взращивают, лелеют и пестуют сами представители власти - а потому что у русских какая-то особая предрасположенность к воровству и коррупции, в нашей стране, дескать, с коррупцией бороться невозможно по определению... Странно - веками в русских деревнях люди жили, не зная замков и запоров. Даже у зэков в русских тюрьмах, воровать друг у друга, считается чем-то крайне позорным. Русские, живущие где-нибудь в США, в Эстонии, в Канаде, Австралии - никак не отличаются какой-то особенной тягой к коррупции и воровству. Русские староверы по всему миру - это образец трудолюбия и законопослушности. А вот именно про кремлёвских власть имущих - этого никак не скажешь. Их как раз русский народ за их воровство и коррумпированность, от души презирает. И они, однако, смеют судить по себе население огромной страны... Пытаются в Кремле доказать и то, что они якобы умеют бороться с беззаконием. Вон - казанскую милицию (точнее - лишь одно подразделение из числа таковой) стали чехвостить за применение пыток... Но кто не знает о том, что у нас ПОВСЮДУ в стране, пытки подозреваемых и издевательства над задержанными, являются нормой жизни? Для кого это - тайна за семью печатями?.. В общем - Кремль имитирует бурную деятельность, а также мутит какие-то долгоиграющие интриги. Однако, волков бояться - в лес не ходить. Разумеется, Михаилу Прохорову нужно быть очень и очень осторожным - как при ходьбе по минному полю. Но при этом - действовать. С оглядкой, осторожно - но упорно и неуклонно. Судьба даёт ему шанс. И в его лице - всей России. А кремлёвские интриганы и хитрецы - не столь уж гениальны и дальновидны. Это как раз те самые неуловимые Джо, которые неуловимы только потому, что их никто не ловит. Никто не брался за них по-настоящему, по-умному и всерьёз. Опасаться их козней - нужно. Но панически бояться - не стоит. Они тоже люди, в конце концов - а не какие-нибудь там небожители. А если и мнят себя небожителями - тем лучше. С такими витающими в облаках - легче справиться, если взяться за дело как следует...

(c) Олег Боровских
 

Поиск Михаил Прохоров

Михаил Прохоров Вконтакте

Вступайте в группу [В]контакте
Михаила Прохорова

михаил прохоров вконтакте

Статистика Михаил Прохоров